גילוי נאות: הנ"ל מבוסס על הכתבה הזו (שקראתי מכמה מקורות):
אני באופן אישי לא מאמין בכל מיני סטטיסטיקות כאלה ובטח לא ממליץ
לפעול על פיהם, אבל הכתבה משכה אותי. מקרי (לדעתי) או לא ? כל אחד שיחליט לעצמו...
מסתבר שהחצי השני של שנים המסתיימות בספרה 7 לא כל כך מטיבות עם ה s&p500, לפחות לא מ 1900 שהנושא נבדק.
לא מאמינים, להלן העובדות לגבי המחצית השניה של השנים שנגמרו ב 7 מאז
1900:
1907 – שוק דובי, ירידה של 24% תוך ירידה מקסימלית של 35%
1917 – שוק דובי, ירידה של 22% תוך ירידה מקסימלית של 34%
1927 – שוק שורי חזק, הנושא לא עבד. אמנם היתה ירידה מקסימלית של 9%
אך היו רווחים של 21% !!!
1937 – שוק דובי משמעותי – ירידה של 29% תוך ירידה מקסימלית של 41%
!!!
1947 – רווח של 2% תוך ירידה מקסימלית של 7% בלבד
1957 – 13% הפסד תוך ירידה מקסימלית של 20%
1967 – עלתה בחצי השני תוך ירידה מקסימלית של 12% כולם ברבעון הרביעי
1977 – שוק דובי תוך ירידה של 9% חציוני עם ירידה מקסימלית של 15%
1987 – המפולת הגדולה – 25% ביום אחד, סה"כ 20% ירידה תוך ירידה
מקסימלית של 41%
1997 – משבר באסיה שגרם לירידה של 17%
2007 – ירידה מקסימלית של 10% אבל בחציון נקבע שיא של שוק שורי ארוך
זה בולט כשמסתיימים על הציון השני של שנים המסתיימות ב 7 כשמשווים מול
חצאים אחרים (ב s%p מאז 1900) כאשר שימו לב
שהחצי השני הכי פחות טוב הוא החצי הראשון של שנים המסתיימות ב 0:
גם כשמשווים את הירידה המקסימלית הממוצעת בחציון (בהתעלם מהעליות)
המחצית השניה של שנים המסתיימות ב 7 בולט:
