אני חושב שאחד הענפים שמתחת
לרדאר, בתמחור סביר ופוטנציאל גדול זה ענף האנרגיה הנקיה.
ישנם תעודות סל בארץ ובעולם בתחום שאני חושב ששווה לשקול השקעה בהם.
הנימוקים העיקריים למה כן:
א.
תחום האנרגיה זה תחום
שנצטרך גם בעתיד ויצמח במהירות גדולה יותר מגידול האוכלוסיה.
ב.
בתוף תחום האנרגיה,
תחום האנרגיה הנקיה הוא עם פוטנציאל הצמיחה הגבוהה ביותר.
ג.
התמחור של המניות
סביר ולדעתי לא משקף את פוטנציאל הצמיחה של הענף.
ד.
(באופן אירוני) עד בחירתו
של טראמפ , מניות הענף היה בשפל של למעלה מהעשור האחרון ומאז מפגין חיובית מאוד מובהקת.
הנימוקים העיקריים למה לא:
א.
הנייר תנודתי, ולכן
מסוכן. ביחס ל s&p500 התנודיות (שהוא פרמטר של
סיכון) כפולה
ב.
הבורסה באופן כללי
יקרה ואני לא חושב שנכון להגדיל חשיפה מנייתית בתמחור זה (למי שיחליט להשקיע במדד
זה אמליץ להקטין חשיפה בחלק מנייתי אחר)
בארץ יש תעודה אחת שאני ממליץ בתחום ועל אותו מדד בשם פסגות סל אנרגיה נקיה ארה"ב. הסימבול של התעודה בחול הוא PBW
מצב ענף האנרגיה
נשמע מוזר לכתוב את זה היום אבל כרבע מאוכלוסיית העולם לא מחוברים
לחשמל (שלא לדבר על מכוניות וטיסות וכו')
עם העלייה באיכות החיים ובעושר בעיקר במרכז ומרח אסיה ובאפריקה צפוי
ענף האנרגיה לצמוח הרבה יותר מהר מאשר צמיחת האוכלוסיה בעולם.
מבין תחומי האנרגיה, הן בגלל סיבות אקולוגיות (למרות טראמפ העולם הולך
לשם) והן בגלל שיפורים טכנולוגיים מאסיביים בתחום שהופכים את החברות לרווחיות גם
ללא סובסידיה ממשלתית התחום שצפוי לצמוח הכי הרבה הוא תחום האנרגיה הירוקה.
מצ"ב נתונים על העבר ותחזית לעתיד:
כפי שניתן לראות, הצמיחה הגבוהה הצפויה בתחום האנרגיה, הן בעשור הקרוב
והן ב 40 השנים הקרובות זה תחום האנרגיה הנקיה.
כשבוחנים את המדד בשנה האחרונה ניתן לראות שהמדד במגמה חיובית מובהקת.
יחד עם זאת בהסתכלות יותר אורכת טווח (כעשור) המדד לא בדיוק בשיא אלא אף
מתחת לשפל של 2009:
מבחינת תמחור:
על פי יאהו פיינס המכפיל הנוכחי הוא 22.9 (דומה ואף נמוך מה s&p)
מכפיל תזרים מזומנים 7.26 (זול)
על פי חישוב שלי על סמך ניתוח 10 הגדולים:
מכפיל עתידי (ל 2018): 20.9 (זול מה s&p)
צמיחה חזויה לשנה ל 5 השנים הקרובות: 10% (לא רע לדעתי...)
